Bredan Fraser nunca ha sido para mi un actor talentoso sin embargo es trabajador y eso le ha dado méritos en el mundo de Hollywood. Es cierto que la momia fue un éxito palomero, revivió el género de películas de monstruos y consolido de cierta manera a Fraser como a Weisz. Sin embargo en esta tercer parte y ojala sea la ultima, pese a la grotesca invitación del director a una cuarta explicita al final de la cinta, la abundancia de errores lógicos, una carencia aberrante de peleas de kung fu y una insuficiencia de elementos mitológicos chinos hacen de esta cinta un churro venido a menos. Es decir, migas o moronas palomeras.
Y es que es de dar lastima el ver que una franquicia que se ubicaba en un nivel palomero aceptable haya caído en el abismo de las películas chatarra, esas cuyo DVD llega a valer la mitad del precio de una película con un éxito normal. Y es que desde que uno entra al cine tiene las expectativas de ver un churro palomero pero entretenido. De ver efectos sorprendentes y empleados de manera inteligente. Sin embargo conforme transcurren los eventos el publico va perdiendo el interés, hacen comentarios mordaces de esto y aquello y hasta se ríen de lo que se supone es una escena seria o de alta acción. Y todo este desbarajuste se lo podemos adjudicar tanto a los escritores como al director, lo cual dicho sea de paso es inconcebible pues Miles Millar y Alfred Gough (productores y escritores de Smallville) tienen una mediana inteligencia para hacer guiones atractivos. Al parecer sus éxitos están basados en la suerte.
Concluyendo, La Momia 3 es una porquería. No vale la pena el gasto en el boleto cuando se obtiene un churro bastante predecible, carente del humor característico de la serie y con la ausencia del empleo de elementos místicos de la cultura oriental. Por lo tanto en la escala láctea recibe una evaluación relativa de 6. Lo que en castellano significa: “Rachel que inteligente fuiste al no quemarte con este bodrio. No vale la pena ni la compra del DVD pirata.”
No es el planeta de los simios ni tampoco es una especie de secuela. Mas bien es un vil intento de una película animada para niños que resulta un excelente tratamiento para el insomnio.
¿Que les puedo comentar de una película que he tenido que verla segmentada? Es decir, que he tenido que pararla dos veces para terminar de verla ya que es realmente mala. La animación no esta mal, los monitos son simpáticos, una que otra gesticulación esta bien aunque los alienígenas son poco atractivos visualmente. Sin embargo de lo que adolece la película es de un guion solido. Hay mucho aire en los diálogos, gags flojos y a destiempo que lo que provocan es romper el ritmo de la cinta. Por lo tanto el publico espectador simplemente no cae en los chistoretes, se desespera por los grandes tiempos de diálogos sin sentido y finalmente se pierde el interés y por tanto la atención de lo que sucede.
Esta película lo que nos demuestra es que no solo basta el empleo de animadores y supercomputadoras para crear obras maestras en animación sino que además hay que invertir en un buen guion y posiblemente uno que otro actor reconocido para el doblaje y asi darle un atractivo mayor a la película. Pues Twentieh Century Fox quien distribuye no tuvo herramientas con las cuales promocionar de mejor manera esta cinta que duro prácticamente nada en el Box Office y seguramente en nuestra cartelera repetirá magistralmente de la misma manera.
En conclusión, Space Chimps es una opera espacial mediocre que intenta parodiar algunas películas del mismo genero (Armagedón, El Planeta de los Simios, Viaje a las Estrellas) aunque sin el efecto deseado. Por este y otros motivos mas recibe una evaluación cuantitativa relativa de 6. Transformando los números a letras significa: “Nefasta para el publico infantil aunque dolorosamente soportable para el publico adulto. No vale la pena gastar ni un centavo en ella. Véala solo si es gratis (invitación al cine o a la casa de alguna amistad/familiar.”
Entropia Lactea 
Replica a Paola Cancelar la respuesta