Después de estar ausente un breve lapso de tiempo divagando cosas realmente importantes como, la inmortalidad del cangrejo o como son las chichis de las gallinas; regreso con dos películas independientes que desconozco si vean la cartelera mexicana de forma comercial. Posiblemente en alguna muestra o de plano directo en DVD o TV de paga. La primera posee un buen elenco aunque la producción es muy modesta. La segunda es de un conocido director que le valió el premio a mejor actriz en Cannes a Kirsten Dunst.

Templario (Ironclad)

La cinta se centra en los acontecimientos históricos ocurridos en el castillo de Rochester. Como es normal hay algunos elementos que son agregados a la historia para darle más drama. Entonces nuestro héroe, Thomas Marshal, un caballero templario quien regresa a casa para obtener su libertad de la Orden es requerido por la iglesia Británica para hacer valer la Carta Magna y exigir la rendición del Rey John quien a pesar de haber firmado el tratado busca con apoyo de la Iglesia Católica recuperar su poder. Para esto el dominio de Rochester es crucial pues es un punto estratégico. Thomas y un pequeño grupo liderados por el Conde Albany toman control del castillo y con un pequeño contingente (una fuerza total de 20 hombres) presentan resistencia al Rey John y su intento de conquista.

Las actuaciones en términos generales son modestas pues los errores son evidentes en los momentos de combate. James Purefoy como Thomas Marshal es como un pez en el agua. Aunque es una actor con muchas herramientas se le ha encasillado en este tipo de roles de héroe-guerrero de época. Paul Giamatti como el Rey John de Inglaterra realiza bien su labor aunque nada extraordinario. Brian Cox como el Barón de Albany es otro que emplea lo ya aprendido y que al verlo uno se cuestiona si interpreta al personaje, así mismo o al último personaje que interpreto.

Los efectos especiales son regulares pues hay algunos detalles durante las batallas (sangre o muñecazos) que no pasan desapercibidos. La música incidental va de acorde a los hechos y geografía tratados en pantalla. El vestuario pudo haber sido mejor pero considerando que es una producción de bajo coste podemos entonces decir que está bien realizado. Lo que sí es notorio es la inexperiencia del director. Las transiciones son burdas, la fotografía es fría en el sentido que no transmite la crudeza, tanto del campo de batalla como de Inglaterra. Además hay tomas que no tienen sentido con la historia y solo truncan la narrativa que no es mala pero tampoco es buena.

En conclusión, Templario es una película épica más que no vale la pena el gasto en el cine. La historia no es tan atractiva y visualmente está años luz de películas como 300. En la escala láctea de películas épicas esta cinta recibe una evaluación relativa de 7. En castellano mexicano esto puede comprenderse como: “Más vale esperar a verla en el canal 5 donde seguro estará el próximo año. Al cine solo recomiendo verla si absolutamente no hay nada mejor”.

Melancolía (Melancholia)

La trama se cuenta en dos tiempos o capítulos. En el primero nos ubican en la boda de Justine. Aquí se nos muestran diferentes interacciones aunque lo más evidente es la profunda depresión de Justine. No hay explicaciones por lo que la audiencia puede sacar sus propias conjeturas. El segundo capítulo se ubica poco después de la boda aunque el personaje central es la hermana de Justine, Claire. En este punto a la audiencia se le informa de la situación en que suceden los hechos, un planeta errante llamado Melancolía tiene una muy probable trayectoria de colisión con la Tierra. Sin embargo dentro de este panorama realista y deprimente existen personas como el esposo de Claire, John quienes al decirse conocedores o gente de ciencia tienen la firme seguridad de que el planeta solo pasara de largo y no será más que un agasajo visual. Al final el hombre de ciencia se equivoca, Claire se desmorona y Justine pese a su depresión consigue levantar el ánimo de su hermano y sobrino en el último momento de sus existencias.

Las actuaciones en general son buenas. Kirsten Dunst como Justine me parece exagerado el otorgarle el premio a mejor actriz pues el personaje no posee una gran complejidad para su elaboración. Kiefer Sutherland como John tampoco presenta alguna novedad en su trabajo. Charlotte Rampling como Gaby, la mama de Justine, tampoco sorprende. Es más, este tipo de personajes arrogantes y amargados son muy comunes en su repertorio.

Visualmente el director quiso hacer de esta película un orgasmo audio-visual. La cinta completamente esta musicalizada con música clásica y el inicio como el final son lo único que emplea una computadora. A mí en lo personal me pareció simple el manejo de cámara y la narrativa muy tediosa. Son dos horas que escuchas solamente música clásica, los personajes están en situaciones tensas o crean esta mismas situaciones. Y por lo menos en el capítulo de Justine el espectador queda desconcertado por la falta de racionalidad a las acciones de Justine y de su familia.

En conclusión, Melancolía es una película que no tendrá un impacto significativo en el currículo de Lars von Triers como lo han sido Bailando en la Oscuridad. En la escala láctea de películas raras e independientes esta cinta recibe una evaluación relativa de 7. En castellano esto se traduce como: “Aunque es larga y tediosa permite ver a Kirsten actuar. Recomiendo adquirirla con su bucanero favorito antes de contemplar verla en pantalla grande. Es mejor dormirse en la sala de su casa que gastar en una sala de cine”.